Ich habe nie auf Schön-Wetter gemacht, nach den 5 Siegen. Alleine die Leistungen, die bis zu dieser Serie abgeliefert wurden, reichen aus, keinen dieser Luschen über eine weitere Saison hinaus zu beschäftigen. Und auch wenn es voreilig sein mag. Aber diese Serie war in meinen Augen nur ein Strohfeuer. Die Auswärtsschwäche der Lions existiert nach wie vor... Für mich stand also auch nie zur Diskussion, wer in der nächsten Saison noch das Lions-Trikot tragen sollte... Von dieser Mannschaft wirklich keiner (ausser Roussell)... -------------------------------------- Grüße Stoner
Also ich denke schon, dass junge Spieler wie Danielsmeier, Stöpfgeshoff und Dylla, sowie Robert Francz gehalten werden sollten. Und zwar längerfristig.
Projekt 04/06
Alle Schreibfehler sind beabsichtigt und dienen der Unterhaltung. Verweigerer
In Antwort auf: Na seis drum, was wir denken und wollen, ändert sowieso nichts an der Vorgehensweise der GmbH.
Eben ! Denken und wollen ändert nix, Taten zählen ! Und am besten da, wo`s weh tut: am Geld. Also, wenns einem stinkt, einfach daheim bleiben ! So machs ich schon seit längerem, ist mir klar, dass das allein nichts bringt, aber wenn die so weitermachen, dann werden auch schon noch genug andere wegbleiben.
In Antwort auf: An dem "überwiegend deutsch" werden wir in der Zukunft sowieso nicht mehr vorbeikommen
Ich schon
------------------------------------------- "We drink all their beer, win the game, beat them up and no one go to jail. Good times, eh?" Flyers defenseman Andre “Moose” Dupont, describing a typical 70’s road trip
In Antwort auf: Die Schiedsrichter sind nicht das Problem Nummer 1, dies ist vielmehr das Regelwerk, was man "frei" aus der NHL "adaptiert" hat. Viele Entscheidungen, die meiner Auffassung von attraktivem EH entgegenstehen, sind durch das Regelbuch vorgegeben. Das mittlerweile selbst der Fels in der Brandung (Lichtnecker) zum Tripke-Vasallen geworden ist, spricht für sich.
@Andi: nein, es ist nicht das Regelwerk. Ich finde es irgendwie gemein, so negativ über etwas zu urteilen, was man überhaupt nicht kennt, bzw. was noch nie in der Praxis getestet wurde. IMHO ist es die Umsetzung, die absolut mangelhaft ist. Abgesehen davon, was willst du mit neuen/anderen Regeln, wenn sowieso keiner damit umgehen kann ?
In Antwort auf: Also ich denke schon, dass junge Spieler wie Danielsmeier, Stöpfgeshoff und Dylla, sowie Robert Francz gehalten werden sollten. Und zwar längerfristig.
@ Bretner
Da bin ich vollkommen Deiner Meinung. Malgunas ist auch noch ein Kandidat den ich halten würde, der ist immer voll bei der Sache. Von mir aus kann der andere Rest gehen, auch der Roussel. Der hat mich in den letzten Spielen nur noch entäuscht.
Yashner, irgendwo haste ja recht, mir geht's eigentlich nicht viel anders, aber wenn wir jetzt die nächsten 4, 5 Spiele gewinnen sehen wir das alle wieder anders ... Es ist eben verdammt schwer, objektiv zu bleiben ... ----------------- Ich bin 2. offizieller Bienchen-Fan Member of the official Lions-Board's-BLIND GUARDIAN-Circle Darren McCarty RULES !!! * Brausestäbchen * Schmetterlinge * Wackelpudding * Insider #14
In Antwort auf: Michael Bresagk (3 Jahre Rentenvertrag, der wechselt eh nicht mehr den Verein also kann er seinen Karriere auch bei uns beenden)
der spielt doch jetzt schon wie ein rentner , er sollte am ende der saison in würde abtreten
In Antwort auf: Cory Laylin - Neuer 1-J Vertrag
nnnnneeeeeeeee, wirklich nicht, wenn einer noch schlechter spielt als bresagk, dann laylin (und wenn ich soetwas zu gebe, dann gehört da schon eine menge dazu)
Francz ist eh schon weg, Laylin war in den letzten Spielen katastrophal ist halt nur interessant weil er vorne und hinten spielen kann aber ich will ihn definitiv nicht mehr in FFM sehen ach ja und Sandner muß auch nicht gehalten werden
Ansonsten bleibt es bei meiner Meinung ach ja und Stöpfgeshoff hatte ich ja vergessen, der sollte unebdingt gehalten werden.
Johansson brauchen wir meiner Ansicht nach nicht mehr
Watching hockey with my girl - Could life get any better???
In Antwort auf: Ich finde es irgendwie gemein, so negativ über etwas zu urteilen, was man überhaupt nicht kennt, bzw. was noch nie in der Praxis getestet wurde. IMHO ist es die Umsetzung, die absolut mangelhaft ist. Abgesehen davon, was willst du mit neuen/anderen Regeln, wenn sowieso keiner damit umgehen kann ?
Natürlich kommt erst das Regelwerk, dann erst der Ref. Wenn die Regel beim Fallenlassen der Handschuhe automatisch mindestens eine 10-Min.Diszi nach sich ziehen muss, ein Spieler in Unterzahl im Spiel 5 eines Finals vom Eis muss, wenn er sienen Helm verliert, oder eine Fünf-Minuten-Strafe automatisch eine Spieldauer nach sich ziehen muss , so kann kein Ref an den Kompallas und Tripkes vorbei, so er denn weiterpfeifen will.
Ich gebe Dir recht, die Umsetzung durch unsere "Pfeifen" ist natürlich mangelhaft, aber vieles ist bereits durch das Regelbuch vorgegeben.
P.S.: Toll war doch auch, dass ein Ref beim Videobeweis nicht in seine Entscheidung einbeziehen durfte, ob das Tor an sich regelgerecht erzielt wurde...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Verweigerer 
Watching hockey with my girl - Could life get any better???
