Wow, du hast dir aber Mühe gemacht. Sieht man hier nicht mehr oft.
Natürlich war nicht alles was ich geschrieben habe todernst gemeint, aus dem Grund habe ich es auch recht sarkastisch geschrieben. Übertrieben ist er auch, zugegeben, aber im Grunde trifft der Beitrag meine Stimmung.
Die letzte Hoffnung bezieht sich ebenfalls auf Lance, den auch für einen sehr guten Trainer halte. Bekannt ist auch, wie von dir beschrieben, daß er die Punktrunde lediglich zum Einspielen für die PO nutzt. Tja, wenn wir nur die letzten Jahre nicht auch schon übel eingegangen wären. Vieleicht hätte ich dann auch mehr Geduld und Vertrauen. Da man sich aber insbes. Vertrauen verdienen muß wird das wohl schwer, denn in dem Bereich stehen die Lions aber ganz bes. eine Pers. sehr tief im Minus ( zumindest bei mir ).
Gute Frage, da kann man nicht immer sicher sein daß wir eine haben.
Aber es scheint sich doch herauszukristalisieren ( na gut, seien wir ehrlich ) seit einigen Jahren versucht man doch lediglich den kurzfristigen Erfolg mit der Brechstange herbeizubefördern.
Man...lol... verpflichtet überwiegend Altstars aus verschiedenen Liegen ( manche sind eigentlich für den Begriff " Altstars " auch schon zu alt ) und hofft, daß sie ihren 5. Frühling bei uns bekommen.
Außerdem haben diese Spieler ja so viel Erfahrung ( manchman wohl auch darin einen Verein abzuzocken ) und natürlich haben alle verpflichteten Spieler über 30 Lenze unglaubliche Führungsqualität... lol. Ergänzt wird das ganze dann mit Spielern die zuvor unterklassig spielten und hofft darauf, daß diese ungeschilffenen Diamanten dann bei uns unter der Führung von unglaublicher Erfahrung und Führungsqualität zur vollen Blüte kommen. Dazu stoßen dann noch einige junge deutsche Spieler, den Grund kennt wohl keiner so genau. Aber man munkelt, daß die lions irgendwie dazu verpflichtet wurden.
Diese Philosophie scheinen die Lions oder besser gesagt Mr. ... zu haben. Na gut unter Druck der Öffentlichkeit und einiger fan´s, denen man ja auch mal etwas hinwerfen, muß wurden auch einige Verpflichtungen gemacht die ich gut nachvollziehen kann.
Ich kann nichtmal sagen, daß ich es vorausgesehen hätte, aber genau so wenig kann ich sagen, daß ich überrascht bin. Es muß sich grundlegendes ändern! ----------------------------
Die Lions haben doch keine Kriese. Sie selbst entwickeln sich zu einer! Es macht einfach keinen Spaß mehr zu den Lions zu gehen. Früher hätten und haben mich keine gebrochenen Knochen davon abhalten können zum hockey zu gehen, heute muß ich mich fast überwinden noch hinzugehen.
Aber Hauptsache die hockey-Philosophie die wir seit wenigen Jahren pflegen bleibt erhalten. ----------------------------
Ich muß sagen die Aussagen von euch überraschen mich doch.
Ich dachte, Richer wäre eine große Identifikationsfigur in Mannheim gewesen und daß man ihm für die
geleisteten Jahre dankbar sei. Gab es denn noch andere Schwierigkeiten, außer einem vermeintlichen Leistungsabfall?
Das ist doch eigentlich völlig subjekiv ob die fans nun einen ex Spieler verehren und ob er einmal große Symphatien besaß oder immernoch besitzt. Schade ist es allemal, wenn ein Spieler 7 Jahre bei einem Verein verbrachte und die meisten davon auch noch erfolgreich waren.
Wenn man das auch nicht zwnagsläufig erwarten muß, denn Gehalt hat er ja auch 7 Jahre lang bezogen.
----------------------------
In Antwort auf: Ich denke, Stephane wird sich sehr freuen, wenn er erfäht, wie gerne man ihn in Frankfurt erwarten wird. Er war gestern abend doch sehr fertig bei der Verabschiedung.
Ich bin kein Freund davon in dieser hohen Anzahl ältere Spieler zu verpflichten, auch wenn sie in der abgelaufenen Saison bei uns eher die Lichtblicke waren. Ich bin auch nicht erfreut darüber, daß man es sich hier zum Ziel zu machen scheint, von der Derbiegegnern Kassel und jetzt auch Mannheim die neuen Spieler für die kommende Saison zu rekrutieren.
Ändern kann ich es ja nicht mehr, und wenn uns in der letzten Saison etwas gefehlt hat, dann ganz sicher Führungsspieler ( na gut, es waren sicher mehrere Punkte die uns fehlten ). Diese Fähigkeit bringt Richer ja fast erwiesenermaßen mit, also muß man wohl zufrieden sein.
Auch Shevi konnte mich letzten endes durch sein Kämpferherz noch fast von sich überzeugen, im Gegensatz zu den meisten anderen Lionsspielern.
In Antwort auf: Dann werdet ihr halt nächste Saison mit Stephane Meister.
Bitte sprich sowas hier nicht aus, kannst du dich noch an die letzte Vorsaison erinnern?
Wenn es auch nicht ernstgemeint ist.
----------------------------
Jetzt hab ich die Idee ! Ich werde Dir direkt nach dem Finale ein
handsigniertes Trikot vom allerorts so beliebten Millen besorgen
und schenken, gut gelle ?!
Nu stell Dir doch mal vor nur Spaßes halber, der würde zu Euch
wechseln und dann...?
Gruß
Ebbo
Bitte nicht!
Dann siehst du mich rennen
Schluß jetzt, das war mein letztes Post für heute.
cu
----------------------------
In Antwort auf: Was habt Ihr eigentlich alle gegen Millen, ich versteh das nicht,
ehrlich ! Und er wird als der beste
Play-Off-Stürmer der Haie den Pott hochhalten, wetten !?
Ebbo
Unter diesen Umständen muß ich wohl auf einen Abbruch des Finales hoffen.
evtl. Begründung: " Abbruch wegen mangelnder Sypathiewerte im Volk "
Vor mir aus kann auch bei jeder Neuansetzung das Eis spontan abtauen.
----------------------------
In Antwort auf: Also, Volkes Stimme will Erfolg und Siege, wer nicht?
Nur neigt man leider dazu, im Fall des Misserfolges jegliche Fairness zu vergessen, so geschehen in der letzten Saison, im Forum und auch seitens der Medien.
Hiessen die Schlagzeilen der BILD, der FNP und sogar der FAZ sinngemass "Bernie raus" oder "Bernie-danke für nichts!", ging es im Forum analog zu. Haben viele Eishallen-Gänger und Forums-Besucher noch für die Rückkehr Bernies an alte Wirkungsstätte gestimmt und sich über die Neuzugänge gefreut, war man nach Saisonfrist doch viel schlauer. Plötzlich war Bernies goldenes Händchen Glückssache, alles wurde in Frage gestellt. HCZ hat es bereits gesagt, es ist nicht Bernie-Boy-Style, dies kommentarlos geschehen zu lassen.
Ist das nicht der Gang der Dinge im Profisport? Das weiß auch Bernie, denn er bekommt viel Geld dafür.
Ich kann zumindest für mich sagen, daß ich eine Rückkehr Bernies nie gefordert habe.
Wie, das ist nicht Bernie Style? Als es so richtig bergab ging hat man von Bernie in der Öffentlichkeit nichts mehr gesehen, seine sonst so großspurigen Sprüche schienen ihm plötzlich ausgegangen zu sein. Und es ging lange bergab.
In Antwort auf: Die sportliche Bilanz ist unstrittig, und selbst die Begleitumstände wie im Fall Lebeau können dies nicht kaschieren. Darunter leiden wir sehr, aber Bernie selbst noch viel mehr. Bis jetzt habe ich noch kein Posting gelesen, in dem jemand konkret verfehlte Management-Entscheidungen aufgelistet hat. Dafür aber um so mehr diffamierende Polemik oder Hetzparolen. Lass uns nächstes Jahr das erste Halbfinal-Spiel in der Frankfurter EH-Geschichte gewinnen, Bernie wird viele Schulterklopfer haben, alle wollen daran teilhaben. Und wenn er zuvor auch am lautesten "Bernie raus!" geschrien hat.
Diese Lemminge sind es, die die Bernie-Anhänger vielleicht etwas sensibel macht. Beleidigungen habe ich aus dieser "Ecke" noch keine gelesen, von anderer Seite sehr wohl...
Wie auch immer, nächstes Jahr ist ein Schicksalsjahr. Auch für Bernie.
So wie die Gegner vom evtl. Glück in den vergangenen Jahren teilweise sprechen, so reden die Befürworter vom Pech der Vergangenen Saison. Mängel wurden schon viele aufgezählt, konkret ist dies aber aus unserer Sicht kaum Möglich, da wir nicht den Überblick über die Situation hatten und haben, die Umstände sind einfach unbekannt. Die Hetzparolen und Polemik kam allerdings erst stärker auf, als uns von der pro Seite dasselbe entgegenschlug und das in größerer Anzahl, alleine aus dem Grund da es viel mehr Bernie Jünger gibt als Gegner. Wer will jetzt noch allen ernstes auseinanderhalten aus welcher Ecke welche Beleidigung stammte? Ich kann da nur für mich sprechen.
Natürlich werde ich trotz Bernie jubeln, sollten wir weit kommen.
Auch das habe ich schon geschrieben, ich bin Löwenfan!
Allerdings glaube ich auch, daß Lance Nathery einen großen Anteil an der Zusammenstellung der Mannschaft hat. Wie sollen jetzt die noch nicht vorhandenen etwaigen Lorbeeren verteilt werden? Ich denke, da hätten wieder beide Seiten verschiedene Ansichten zu.
Da es kaum noch Bernie Gegner gibt die sich äußern, dafür aber immer noch recht viele Bernie Jünger, ist wohl auch klar von welcher Seite die Lemminge kommen. Wendehälse wird es immer geben, sie könnten sich genauso der Übermacht im Forum ergeben haben.
----------------------------
Du hast es dir wirklich angetan?
Respekt, du wirst ja noch zum echten Haie fan, wenn du so weitermachst
Muß aber ein spannendes Spiel gewesen sein. Heute abend habe ich mir Premierenplätze reserviert, hoffe das Spiel wird ähnlich gut mit dann mind. 10 Toren auf beiden Seiten. Na gut ihr könnt 2 mehr schießen.
Ich drücke den Haien die Daumen für den Titel, du mußt mir allerdings verstprechen, daß die Wuchtbrumme Corey Millen den Pokal nicht hochhalten darf.
In Antwort auf: Ich denke hier sind viele Mißverständnisse, die jetzt en bloc herausspringen.
Es ist doch so, in Andys Aussage, daß wir eine Gruppe von Leuten sind, die sich recht gut kennen und wir auch wissen, wie der andere denkt.
Das macht es uns einfach uns gedanklich "den Ball zuzuspielen"!
Wenn der Andy und ich mit dem Bembeldomi oder HCZ an einem Fleck stehen, so haben andere Meinungen wenig Chancen sich durchzusetzen, da es für uns ein Leichtes ist, durch "intimere" Kenntnisse, der Gedankengänge des Anderen, diese differente meinung zu zerpflücken!
Nenne es Charakterschwäche oder einfach gutes Argumentieren für den eigenen Standpunkt!
Danke, daß du diesmal mir einen Ball zuspielst.
In Antwort auf: Es kann aber nicht sein, daß dieses in Zwist ausartet und der Vertreter der differenten Meinung dann lauthals schreit: "Die wollen meine Meinung nicht akzeptieren!"
Warum sollten wir das tun?
Wir würden sämmtlichen Diskussionen die Grundlage entziehen und das wollen wir genauso wenig, wie Ihr, denn zum Diskutieren sind wir hier!
Ganz und gar nicht, ich glaube das habe ich nicht getan.
----------------------------
In Antwort auf: Ein Solidarpakt oder die Ausgrenzung Andersdenkender ist nicht erwünscht.
Ich möchte nicht unterstellen, daß etwas mit Wissen und Wollen läuft.
Aber es fällt auf, daß Kritiker oft von den selben usern, die oft in beachtlicher Anzahl auftreten na sagen wir vorsichtig mit besten Argumenten in eine konstuktive Diskussion verwickelt werden.
Hab ich das nicht schön ausgedrückt?
Aber nehmt die Wortwahl bitte nicht allzu ernst, denn sie ist auch nicht ganz ernst gemeint.
----------------------------
In Antwort auf:
Die Tonart von Mats ist i.d.R. subtiler, aber ihm ist da wohl der Kragen geplatzt. Was ich wirklich unterstreichen kann, ist die Wehleidigkeit und das Nachtragen, über das er sich ausgelassen hat. Viele gute Themen scheitern daran, dass man Widerspruch auf eigene Äusserungen als Beleidigung empfindet und nicht mehr konstruktiv zurückargumentiert..
Ich sehe das auch als Beispiel an, wie man Berniekritikern in der Vergangenheit gegenübertrat. Und was die Dünnhäutigkeit anbelangt, ist das auch ein sehr gutes Beispiel, daß es auf Seiten der Bernie befürworter auch genau das mit den von dir beschriebenen Konsequenzen eher häufig als selten auftritt.
In Antwort auf:Verschiedene Standpunkte kann man auch tolerant und konstruktiv vertreten, und ohne Aggression in einem Thread austragen.
Selbstverständlich
In Antwort auf:Du denkst, Millar war eher nur ob seiner Scorer-Qualitäten geduldet, ich sage, er gehörte zu dem weiteren Kreis der Publikumsfavoriten... Kein Grund, sich schmollend zurückzuziehen, auch wenn man des öfteren Minderheits-Meinungen vertritt oder scheinbar Gegenwind bekommt.
Ich ziehe mich nicht schmollend zurück, ich bin hier!
Es ging mir um die Mutmaßung, ich wolle Millar angreifen.
In Antwort auf:Doch, durchaus, wahrscheinlich sogar friedlicher als ich.
In Antwort auf: Es bleibt Die Frage, in welcher form ein solches posting eine fundierte Diskusion weiterbringen soll!
Überhaupt nicht
In Antwort auf: Diskutiere doch einfach weiter, argumentiere für Deine und gegen Andy´s Meinung.
Warum reagierst Du in dieser Form?
Es scheint so, als wenn Du Andy´s oder vielmehr HCZ´s Argumenten nichts entgegen zu bringen hast, um sie zu entkräften!
Es gibt da nichts mehr zu diskutieren, es gibt auch keine Argumente. Das sind einfach verschiedene Meinungen. Ich bin daüber, daß mir niemand recht gibt auch in keiner Weise betrübt. Wer meine Postings in letzter Zeit verfolgt hat, hatte durchaus Schwierigkeiten überhaupt welche zu finden. Es ist nicht nur die Vereinspolitik der Lions sondern auch das Forum, welches mich in Sarkasmus verfallen läßt, daß man jetzt einen Kommentar mißdeutet ich würde Millar schlecht machen wollen gefällt mit wirklich nicht.
In Antwort auf: Wie kommst du darauf, daß man Dich absichtlich falsch verstehen will, ... sondern unterstellst gleich man wolle Dich nicht verstehen?
Weil das Post eindeutig nicht gegen Millar als Person gerichtet war und ist.
In Antwort auf: Ich will Dich nicht angreifen, ausgrenzen, beleidigen oder herablassend sein. Ich will Dich stellvertretend für die Anderen, versuchen zu verstehen!
Sehr schön danke, das wirkte auch nicht so, mit einer Ausnahme. Ausgegrenzt wird jeder, der Bernie nicht liebt, zumindest geht man anders mit ihr/ihm um. Er hat sich mitlerweile anscheinend eine Art stillschweigender Bernie fan club gegründet, der fein zu differnzieren scheint.
In Antwort auf: Meine Zustimmung in Richtung HCZ war allgemeiner Natur, oder findest Du, das hier noch überwiegend fair über Spieler und Umfeld der Lions gesprochen wird?
War ich denn unfair gegenüber Millar, oder warum erwähnst du das hier?
In Antwort auf: Deine Reaktion zeigt wieder nur eines: Mats hat mit seinem provokanten Rundumschlag auch bezüglich des Austeilens und Einsteckens recht. Wird man widerlegt oder bekommt man Gegenwind, geht man schmollen oder schmeisst den Bettel hin.
Meine Reaktion zeigt vor allen, daß ich der Sache nur noch mit Sarkasmus und Ironie begegnen kann, wenn man Äußerungen anscheinend absichtlich mußverstehen will. Ich weiß nicht was das hier überhaupt noch soll, es scheint einigen überhaupt nicht mehr um die Sache zu gehen.
Wieso bin ich wiederlegt? Ich habe meine sujektive Meinung geäußert.
Ich bin auch nicht der Meinung, daß Mats recht hat mit seinem Post. Ich bin vielmehr der Meinung, daß es eher umgekehrt ist wie beschrieben, man sieht auch an der Tonart woher der Wind weht, nichtwahr?
In Antwort auf: Warum? Ich kann mich an durchaus kontroverse, und doch friedliche Diskussionen mit Dir im Forum erinnern....
Moment mal, warum was? Das ist jetzt ein bisschen schwammig, insbes. in Zusammenhang mit dem Schlußsatz, bevor es wieder ein Missverständnis gibt. Also wir haben kaum die Klinge gekreuzt, zumindest nicht mit Bartman, im alten Forum habe ich unter anderem Namen geschrieben.
Bin ich etwa nicht friedlich?
----------------------------
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
27.11.2002 15:12
