In Antwort auf: Stanton, ist doch schon ziemlich langsam der gute ...
Ich weiß nicht was ihr alle gegen den Stanton habt? Ein John Chabot war auch nicht der schnellste, um es mal genauer zu sagen er war der langsamste Stürmer den ich je in Frankfurt gesehen habe. Und keiner hat sich daran gestört! Der Stanton macht doch seine Sache hervorragend! Er ist in Unterzahl auf dem Eis genauso wie in Überzahl und gibt immer volle Pulle. Er setzt sich für die Mannschaft ein und er spielt ein gutes Aufbauspiel, vom eigenen Drittel ins gegnerische Drittel. Wo andere nur Dump'n'chase spielen spielt er die Scheibe ins Angriffsdrittel rein. Ich finde ihn als eine gelungene Mannschaftsverstärkung!!!
In Antwort auf: Nix von einstudierter Choreographie.
Mal davon abgesehen das man beim Eishockey keine Cheerleader braucht, ich dachte immer für Choreographien fühlen sich andere in der Halle zuständig. AustrianGiant#7
Trotzdem bleibt es eine Tatsache, daß Stanton langsam ist. Durch seine langsamkeit lässt er sich zu oft überlaufen, gerade im Powerplay kann sowas tödlich sein.
In Antwort auf:Ich kann den Mist über Stanton auch nicht mehr lesen. Der Mann spielt klasse Hockey und ist vor allem unglaublich wichtig fürs Team!
wer schreibt denn was negatives ???? das er langsam ist, sieht ja wohl jeder. und das ihr euch alle immer so künstlich aufregen muss, da hab ich kein bock sowas zu lesen. Die Zeugen Jehowas würden sagen: Erwachet !!!
Du hast Stanton als Flop bezeichnet, als einzigen der ganzen Mannschaft. Deswegen regt sich hier keiner künstlich auf, aber ich finde es symptomatisch, dass nach jedem der fünf Spiele, in denen die Mannschaft super gespielt hat, Paul Stanton unter den Flops war, weil er zu langsam sei. Und ich finde das er für die Lions bisher enorm viel geleistet hat, er reißt sich immer den Arsch auf und spielt wirklich gut hockey. Es scheint in Mode gekommen zu sein, Stanton zu kritisieren.
Leo
\"Die Form kommt und geht, aber die Klasse bleibt\" - Jens Voigt über Jan Ullrich
Soll ich ihn unter Tops setzen ??? Habe ihn halt nicht so gesehen. Mir ist halt aufgefallen, das er desöfteren überlaufen wurde. Und das ist halt ein Flop für mich.
Stanton is halt der klassische Sergei Gonchar-Fall. Nach Vorne, is er ne Granate, aber in der Abwehr ne Pflaume. Stanton is langsam, dass is klar und auch sein Defensivverhalten is net überragend. Aber was er nach Vorne bringt, is echt Klasse
Lebeau hat auch Schwächen im Körperspiel. Soll ich ihn deswegen unter Flops setzen? Francz, der liebling aller "Forumsdauerkartenbesitzer", ist offensiv nicht sehr effektiv. Soll ich ihn deswegen unter Flops setzten?
Stanton ist langsam, aber genauso wie die oben genannten hat er sehr viele Stärken, die ihn zu einem sehr guten Hockeyspieler machen. Er spielt fehlerfrei, kann das Spiel gut lesen, hat einen guten Schuss, ist körperlich robust, spielt einen guten Pass, kämpft bis zum Umfallen, ist eine Führungspersönlichkeit...aber weil er so langsam ist ist er ein Flop?
Ich denke Stanton ist der legitime Nachfolger von Doyle, der wurde genauso grundlos (zumindest meistens) kritisiert.
\"Die Form kommt und geht, aber die Klasse bleibt\" - Jens Voigt über Jan Ullrich
Stanton ist ein Key-Player, einer der die Mannschaft führt, einer der Spaß macht, weil er auf dem Eis das Gefühl vermittelt es könnte im Bedarfsfall auch mal krachen...ich find ihn auch gut
Gooni
Goose will rock this pussy league and tell em the story of Canadien hockey
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
