Also, selbst wenn es auf Dich bezogen war, Hedge Fund, bin ich gerne bereit die "Allianz der RHs" zu bilden, obwohl immer noch keine Aufklärung erfolgt ist.
Ich könnte ja jetzt ein Ultimatum stellen - werde ich aber nicht tun, da es sich hier immer noch um eine "Spassangelegenheit" handelt, und ich mich über solche Dinge nicht mehr aufregen möchte und werde!
RH ist net böse gemeint und hat auch nix mit dir zu tun, ist nur ein Insider zwischen Heike und mir. Aber ist wirklich nix beleidigendes!
Zu den Atomwaffen: Ich weiß es nicht, ich denke niemand sollte so etwas besitzen! Aber ich finde es falsch das sich die alten Militärmächte das Recht herausnehmen andere für Sachen an den Pranger zu stellen die bei ihnen selbstverständlich sind!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Die Taugenixe - Der Bautrupp von Biagio Conte Sei nicht traurig kleiner Meisen-Mann!!
In Antwort auf: RH ist net böse gemeint und hat auch nix mit dir zu tun, ist nur ein Insider zwischen Heike und mir. Aber ist wirklich nix beleidigendes!
Wenn es denn so harmlos ist, dann klärt uns auf - wenn es denn alles so harmlos wahr, was der Herr Hussein im Irak angestellt hat, warum hat er sich dann am Anfang gegen alle Inspektionen geziert, wie eine Zicke im Milcheimer. Wenn der Irak doch angeblich so harmlos war, warum hat die Staatengemeinschaft die Sanktionen gegen dieses Land verhängt.
coach wo wir wieder da sind das, zumindest ich, an der schuld und Schlimmheit (scheiss dutsch ich weiß) von hussein auch überzeugt bin, aber das mir die ganzen hintergründe die dazu geführt haben sehr sehr suspekt sind und die USA als hauptschuldigen dastehen lassen
In Antwort auf: warum hat er sich dann am Anfang gegen alle Inspektionen geziert
weil das eine verletzung der würde als souveräner staat ist und dies ist in der arabischen welt noch ausgeprägter als in der westlichen welt! es wäre /war eine erhebliche schwächung seiner position im eigenen land und auch im ansehen der arabischen welt.
übrigens, du würdest es auch nicht toll finden, wenn auf einen bloßen (mehr oder weniger begründeten) verdacht hin die grünen bei dir die tür eintreten würden und deine wohnung durchsuchen. immerhin hast du soviel chemikalien und alk und andere substanzen, dass du einen molotow-cocktail basteln könntest. vermutlich bist du sogar im besitz von messern, hammer, evtl. spaten. deine nachbarn fühlen sich von dir bedroht!!!!
In Antwort auf: die vollständige Ablehnung der Gen-Lebensmittel ja verhindert, dass genügend Nahrungsmittel in die Dritte Welt gelangt, aber dies wäre wohl zu weit hergeholt
Glaub ich auch. Oder glaubt jemand dem Herrn Bush wirklich, dass das der Hintergrund seiner Kritik war ? Aus diversen Erfahrungen aus diversen anderen Angelegenheiten bin ich der Meinung, dem werten Herrn Bush und seiner Riege geht es - ausschliesslich - um den Profit amerikanischer Firmen mit Gentech-Food. Das Leid anderer Menschen ist wiedermal ein vorgeschobener Grund. Ich seh das zumindest so.
Patriotism is a pernicious, psychopathic form of idiocy. -George Bernard Shaw-
das es um den profit geht zeigt folgendes Beispiel
in Süsafrika sind hunderttausende an Aids erkrankt, den könnte man mit medikamenten helfen, aber die sind u teuer, also hat südafrika gesagt wir produzieren die meidkamente bei uns viel billiger als repikas und verkaufen die nur hier
da kam bush und sagte so geht das nicht das verstößt gegen die Martkwirtschaftlichen Prinzipien!!!!!!!!!!!!
als aber 5 Amerikaner aln Milzbrand erkrankten weil ein amerikanischer Wissenschaftler seine Forschung mal am eigenen Volk ausprobieren wollte da hat die USA sofort zu Bayer gesagt das Mittel bitte zum hlaben Preis verkaufen oder wir ziehen da sPatent ein!
In Antwort auf: und die vollständige Ablehnung der Gen-Lebensmittel ja verhindert, dass genügend Nahrungsmittel in die Dritte Welt gelangt, aber dies wäre wohl zu weit hergeholt.
Stimmt, den im moment werden auf der Erde Lebensmittel für 12 Milliarden Menschen produziert(ok hab ich aus dem Fernsehen, wird auch so ne linke senund gewesen sein - Vorsicht Ironie), in Worten Zwölf Milliarden, und jetzt erklär mir mal, warum man die Ablehnung der Genlebensmittel für dem Hunger in der 3. Welt zuständig ist. Adler auf der Brust - Nie mehr 2.Liga
Da gibt es jetzt übrigens schon wieder so ne Linke Hetzsendung im NDR, da gehts irgendwie darum, daß man bei der US Air-Force nicht mit einem Flugverbot rechnen muss, wenn als Pilot man Drogen nimmt.
[Irniemodus an]Liegt wohl daran, daß diese Drogen ja zur Erhaltung der Freiheit genommen werden !!![Ironiemoduas aus]
Hier noch ein Link uns Linke(guter Satz), hab noch net drauf geschaut ist aus der c't: hhtp://pilger.carlton.com Die nennen die Seite aber als Seite für "Die Wahrheit über der Irak-Krieg". Der hat auch schon über den Vietnam-krieg berichtet.
P.S. @ Hedge Fund: Also vermutlich nix für Dich, sind ja eh nur Lügengeschichten.
In Antwort auf:Da gibt es jetzt übrigens schon wieder so ne Linke Hetzsendung im NDR, da gehts irgendwie darum, daß man bei der US Air-Force nicht mit einem Flugverbot rechnen muss, wenn als Pilot man Drogen nimmt.
Wobei ich mich schon wieder frage, wie du bei der Diskussion, ob ein Einsatz der USA im Irak gerechtfertigt war, bzw. ein Einsatz in Liberia sinnvoll ist, auf dieses Thema kommst? Mach doch dann gleich einen neuen Thread auf, wenn du über die Drogenproblematik diskutieren willst. Hier laufen fünf Diskussionen nebeneinander/durcheinander und ich habe den Eindruck ihr habt selbst keinen Durchblick mehr.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Adler auf der Brust - Nie mehr 2.Liga