In Antwort auf:Es glaubt ja wohl eh schon lang keiner mehr, das der Irak-Krieg stattgefunden hat, um das Volk zu erlösen!
Dann erkläre uns doch mal allen, wieso es zum Irak-Krieg gekommen ist. Ich bin schon ganz neugierig...
SO und nun etwas zum Thema Verantwortung übernehmen...
USA beraten über Truppen für Liberia Bush erwägt, UN-Kontingent zu verstärken, um Bürgerkrieg zu beenden - Sicherheitsrat vertagt Krisensitzung über Lage in Liberia von Uwe Schmitt
Washington - - Die Vereinigten Staaten geraten zunehmend unter Druck, mit eigenen Truppen ein UN-Kontingent anzuführen, das in den Bürgerkrieg in Liberia eingreift. Präsident George W. Bush wollte am Dienstag mit seinem Nationalen Sicherheitsrat die Lage in dem westafrikanischen Staat beraten. Liberia wurde vor 150 Jahren von freigelassenen amerikanischen Sklaven gegründet und ist seit jeher eng mit den USA verbunden.
Achthundert bis 2000 US-Soldaten würden, im Verbund mit bereits zugesagten 3000 Männern aus Nachbarstaaten, für die Intervention ausreichen. Eine Führungsrolle der USA in einer friedensschaffenden Mission, schon vor Wochen von UN-Generalsekretär Kofi Annan gefordert, wird zudem von beiden Bürgerkriegsparteien gutgeheißen. Sowohl Regierungstruppen, die loyal zu dem Präsidenten Charles Taylor stehen, als auch die Rebellen haben signalisiert, sich einem Eingreifen der Amerikaner zu fügen. US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld hatte am Montag jeden Kommentar zum möglichen Vorgehen der USA abgelehnt. Der Sprecher des State Department Boucher hatte immerhin vage eine Aktion angedeutet: "Wir sind entschlossen, dem Volk von Liberia zu helfen, einen Weg zum Frieden zu finden."
Dem Vernehmen nach gibt es innerhalb des Kabinetts von Präsident Bush Streit zwischen "Interventionisten" wie Colin Powell auf der einen und Donald Rumsfeld auf der anderen Seite, der die Kräfte der US-Armee im Irak und Afghanistan schon für überdehnt hält und angesichts der Anschläge auf US-Soldaten immer gereizter auf Fragen nach einem an Vietnam erinnernden "Morast" (quagmire) reagiert. Für Powell wäre ein begrenztes Eingreifen in Liberia die willkommene Gelegenheit "zu zeigen, dass die Vereinigten Staaten noch immer bereit sind, ihre Macht für mehr als Selbstverteidigung im engsten Sinne einzusetzen" (Washington Post). Anfang Juni hatten die USA das Landungsschiff "Kearsage" mit 2000 Marineinfanteristen an Bord nach Liberia entsandt. Es ankerte vor der Küste, bereit zu einer Evakuierung von US-Bürgern; inzwischen ist das Schiff in die USA zurückgekehrt.
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vertagte am Montag eine Dringlichkeitsdebatte über Liberia, um seinem nach Monrovia entsandten Erkundungsteam Zeit zu geben, die Lage in der Hauptstadt zu erkunden. Die Gruppe von Experten wird am Wochenende in New York zurückerwartet. Mehr als 200 000 Flüchtlinge sollen nach den heftigen Kämpfen der vergangenen Woche in Monrovia ausharren. Die Menschen drängen sich in Schulen, Stadien und anderen öffentlichen Gebäuden; angeblich gibt es erste Fälle von Cholera. Ein Transportflugzeug mit zwölf Tonnen benötigten Medikamenten ist inzwischen in Monrovia eingetroffen. Nach einem Bericht der BBC warten 400 Patienten im "John F. Kennedy Hospital", dem größten Krankenhaus der Hauptstadt, auf chirurgische Eingriffe.
Obwohl die Lage am Montag in der Hauptstadt als militärisch ruhig beschrieben wurde, droht mindestens eine "humanitäre Katastrophe" (Kofi Annan). Charles Taylor hatte sich im Rahmen eines in Ghana ausgehandelten Waffenstillstands zum Rücktritt bereiterklärt, sein Versprechen aber gebrochen. In der vergangenen Woche klagte ein UN-Tribunal den Warlord-Präsidenten als Kriegsverbrecher an. Eine von US-Truppen geführte Intervention würde nach Meinung von Beobachtern Taylor zwingen können, sich dem Tribunal zu stellen und den Weg für eine Übergangsregierung freizumachen. Neben der UN spielen Unterhändler der "Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten" (ECOWAS) eine Rolle. Die fragile Stabilität in Nachbarstaaten wie Sierra Leone, Guinea und Elfenbeinküste wird durch die Kämpfe in Liberia gefährdet.
Bush tritt am kommenden Montag eine Reise nach Afrika an. Es ist kaum vorstellbar, dass der Präsident bei seinen Staatsbesuchen unter anderem in Nigeria mit leeren Händen auftreten könnte. In seltener Einmütigkeit verlangen Leitartikel der großen US-Zeitungen das Eingreifen in Liberia.
In Antwort auf: In Antwort auf: -------------------------------------------------------------------------------- und die vollständige Ablehnung der Gen-Lebensmittel --------------------------------------------------------------------------------
darum möchte ich auch bitten, denn die auswirkungen genetisch veränderter pflanzen und tiere ist nicht erforscht bzw. hatte bisher negative auswirkungen auf das ökosystem!
Wieso, bisher hat es doch immer prima funktioniert wenn der Mensch in die Natur eingegriffen hat.
Das mit dem Gen ist eh Lachhaft. Auf der einen Seite werden Lebensmittel vernichtet um die Preise stabil zu halten andererseits soll dann was ist die Dritte-Welt fließen, wers glaubt....
Der Westen ist doch gar nicht interesiert an einer Verbesserung in der 3. Welt. Unseren Reichtum begründen doch auf der Ausbeutung der Armen!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Die Taugenixe - Der Bautrupp von Biagio Conte Sei nicht traurig kleiner Meisen-Mann!!
ÖL! Oder warum erfinden die Amis Kriegsgründe? Warum ist es ihnen egal wenn in Afrika seid Jahrzehnten Menschen (tschuldigung für das Wort) abgeschlachtet werden? Aber wenn was zu holen ist sind sie da! Nordkorea ist wohl viel gefährlicher, da wird aber nicht interveniert! Die haben halt nur Reis...
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Die Taugenixe - Der Bautrupp von Biagio Conte Sei nicht traurig kleiner Meisen-Mann!!
In Antwort auf:Für Powell wäre ein begrenztes Eingreifen in Liberia die willkommene Gelegenheit "zu zeigen, dass die Vereinigten Staaten noch immer bereit sind, ihre Macht für mehr als Selbstverteidigung im engsten Sinne einzusetzen" (Washington Post)
Eine Truppenentsendung aus rein taktischem Kalkül also. Wie humanitär. Normann
In Antwort auf:ÖL! Oder warum erfinden die Amis Kriegsgründe? Warum ist es ihnen egal wenn in Afrika seid Jahrzehnten Menschen (tschuldigung für das Wort) abgeschlachtet werden? Aber wenn was zu holen ist sind sie da! Nordkorea ist wohl viel gefährlicher, da wird aber nicht interveniert! Die haben halt nur Reis...
Sag mal kapierst du es immer noch nicht. In Nordkorea ist ein Eingreifen nicht mehr möglich aufgrund der gefährlichen Nulkearwaffen in Nordkorea. Da geht es nur noch auf der diplomatischen Schiene...ähnlich wie im Kalten Krieg. Natürlich ist Nordkorea ein ungleich größeres, unsicheres Gefahrenpotenzial, aber dort muss man aus besagtem Grund vorsichtig vorgehen. Also du glaubst also immer noch an das Märchen mit dem Öl. Komisch dass bisher nur Rußland vom Krieg profitiert hat und sich die ersten Exporte gesichert hat. Und Frankreich ist auch schon wieder kräftig dran die Ölfelder flott zu kriegen und Öl zu expotieren. Nur klappt des halt noch nicht so ganz wie erhofft wegen den Anschlägen auf Pipelines. Exxon, bzw. die USA, halten sich da noch zurück.
Hm, ich denke der Irak hatte auch Massenvernichtungswaffen?!?!?! Wäre egal gewesen, weil sie die nur auf die Nachbarn und nicht auf die USA hätten schießne können, oder was??
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Die Taugenixe - Der Bautrupp von Biagio Conte Sei nicht traurig kleiner Meisen-Mann!!
In Antwort auf:lies doch einfach die verschiedenen threads durch, es wurde schon hundertmal aus allen perspektiven ausgeleuchtet und hinterfragt!
und außer dir möchte hier wahrscheinlich keiner mehr diese grundsatzdiskussion führen!
Des isch nicht lache! Mir ist des zwar jetzt auch zu Mühsam mit dir Grundsatzdiskussionen zu führen, aber in diesem Thread kann von "allen" Perspektiven wohl nicht die Rede sein. Einseitiger und vorurteilsbehafteter geht es ja wohl kaum noch... ...aber es ist ja Balsam auf das reine deutsche Herz und es scheint anscheinend gut zu tun den Amis damit mal eins auszuwischen .
In Antwort auf:Sag mal kapierst du es immer noch nicht. In Nordkorea ist ein Eingreifen nicht mehr möglich aufgrund der gefährlichen Nulkearwaffen in Nordkorea
hahahahaha, sorry aber glaubst du das wirklich??? wenn wir mal die theorie annehmen das die USA nicht in Nordkorea eingreifen weil sie so gefährliche Waffen haben, wieso sind sie dann in den Irak einmarschiert der Bio und Chemiewaffen hatte? und wie soll der einsatz in nordkorea aussehen, zünden die die bombe, in pjöngjang?
und der eingriff in liberia wird sich auch, wie in meinen beitrag vor dir beschrieben auf die wenigen Regionen beschränken die erschliessbar sind...
gute USA halten sich zurück, die guten Amis... würd ich aber auch machen, hab ja noch jahrzehnte zeit dann doch alles wegzuschaffen
In Antwort auf: Komisch dass bisher nur Rußland vom Krieg profitiert hat und sich die ersten Exporte gesichert hat.
mach dich doch nicht lächerlich!
es wurde zwar schon gesagt (wer lesen kann, ist klar im vorteil - und wer verstehen kann, erst recht!)
die usa haben kurz vor kriegsbeginn und auch während des kriegs sämtliche auslandskonten des iraks in amerika und auf amerikanischen baken im ausland eingefroren sprich sich einverleibt. und du glaubst doch wohl nicht wirklich, dass sie jetzt mit den milliarden humanitäre hilfe unter der irakischen bevölkerung leisten.
In Antwort auf:Hm, ich denke der Irak hatte auch Massenvernichtungswaffen?!?!?!
Der Irak hatte noch keine Atomwaffen, war allerdings am Entwickeln dieser, bzw. hätte lieber heute als morgen welche gekauft und sicherlich wie seine B- und C-Waffen auch eingesetzt. Deshalb war es Zeit einzuschreiten.
In Antwort auf:Der Irak hatte noch keine Atomwaffen, war allerdings am Entwickeln dieser, bzw. hätte lieber heute als morgen welche gekauft und sicherlich wie seine B- und C-Waffen auch eingesetzt. Deshalb war es Zeit einzuschreiten.
Meinste die gefakten "Beweise" der Amis?? Naja, würde ich als Lachhaft bezeichnen! Aber mein Gott, wir haben AKW´s. Wir könnten bald Automwaffen entwickeln, zeit das die Amis intervenieren!
Aber was sagst du denn dazu, das die Amis selbst das größte Repertoire an ABC Waffen haben??
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Die Taugenixe - Der Bautrupp von Biagio Conte Sei nicht traurig kleiner Meisen-Mann!!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
lies doch einfach die verschiedenen threads durch, es wurde schon hundertmal aus allen perspektiven ausgeleuchtet und hinterfragt!
