Hier von Stefeneli ist wirklich immer schlechter geworden nach seiner Zeit in FFM. Wie hier schon erwähnt wurde ging seine Leistungskurve in Krefeld bereits bergab. Außerdem wird der Kerl auch jetzt 34 oder 35. Der schnellste ist er auch net mehr. Irgendwie hab ich das Gefühl das hier niemand aus den Fehlern der Vergangenheit lernt.
Also ich wäre mit Phil v. Stefenelli auch sehr zufrieden. Zu Beginn seiner Saison damals bei den Lions fand ich ihn anfangs nicht so stark weil er auch nicht richtig aufgefallen ist. Das lag aber vor allem daran, dass seine Fehlerquote gegen Null gelegen hat.
Gegen Mitte/Ende der Saison wurde er immer stärker und für mich zu einem der Lieblingsspieler in dem Kader. Jetzt da er auch noch einen Deutschen Pass besitz finde ich wird er sicherlich eine Verstärkung für die Lions sein (sollte er denn kommen)
In Antwort auf: Außerdem wird der Kerl auch jetzt 34 oder 35. Der schnellste ist er auch net mehr.
Also einer aus der Kategorie "junger hungriger Deutscher"
P.S: Wie sollen Leute was aus er Vergangeheit lernen, wenn Sie die Fehler noch net mal eingesehen haben. ------------------------------ 4 Jahre Chaos sind genug - bitte Philip, Harry oder wer auch immer - kauf uns Nein, ich hab keine Kontoauszüge, um dies zu beweisen !!!!
Werbung: Fliegen Sie mit Lions AIR direkt in die 2. Liga.
In Antwort auf: Wie sollen Leute was aus er Vergangeheit lernen, wenn Sie die Fehler noch net mal eingesehen haben.
Da hast du völlig recht Domi. Immer wieder tauchen hier Namen von Spielern als Gerücht auf und jeder gibt hier seinen Senf dazu. Insgesamt sind die Reaktionen meist positiv. Schaut man sich dann den Spieler genauer an stellt man fest das er in die Kategorie "alter und eher langsamer Spieler" fällt. Das ist bei Norris so und auch bei Schneider. Gerade die Kritik der Hamburger auf die sogenannten Führungsspieler die in entscheidenden Spielen zuviele kleine Fehler machen richtete sich vor allem auch an Schneider. Der Mann erinnert mich immer mehr an Stanton bevor er zu uns kamm. Die Nürnberger sagten nämlich das gleiche. Mit diesen Spielern werden wir auch keinen Erfolg haben.
In Antwort auf: Bin dafür wir holen lauter Deutsche aus der Oberliga,obwohl die sind dann wahrscheinlich zu unerfahren
damit haetten wir den selben zustand wie jetzt..wie es scheint ____________________________________________ UUUUUUIIIIIIII --------------------------------------------
Florida 4, Colorado 1
.....wie gesagt, ist mir scheiß egal wie sie gespielt haben, solange es nicht in der Saison so ist!! Vorbereitung ist da um zu lernen, um auszuprobieren, etc., und nicht um zu glänzen!!
der schon das leere Tor vor sich hatte, aber sein Jubel zerbrach am Reflex von Lions-Goalie Dominic Roussel, der aus dem Nichts auftauchte und mit dem Fuß abwehrte.
Das soll heute im Ingolstädter Anzeiger gestanden haben:
Jason Young und Michael Hackert (ERC Ingolstadt) ----> Frankfurt Lions
First member of the "DELete(tm) und Tripcke gehört weg"-Circle Debile Eistanz Luschenliga = DEL "Lernen ohne zu denken ist verlorene Arbeit. Denken ohne zu lernen ist gefährlich..."
Michael Hackert, wäre auf jeden Fall ein junger hungriger Spieler mit Entwicklungspotential.
Zumindest im Umlauf sind interessante Namen:
Sulkowsky, Hackert, Gerbig würden sicherlich dem Anforderungspotential entsprechen, nur ob sich das dann auch bewahrheitet..........
Einen von Stefeneeli kann man aus meiner Sicht auf jeden Fall nehmen, da er keine Lizenz belegt, ist er im Zweifel auswechselbar und für einen Deutschen Verteidiger sollte er auf jeden Fall noch DEL tauglich sein.
Richtig gut wäre aus meiner Sicht ein Martin Reichel.
Bei den Ausländer würde ich auch weggehen von den alten DEL Cracks, vieleicht 1-2 als Leader, so wie Norris oder Stanton. Den Rest mit jungen AHL Spielern auffüllen, die noch was erreichen wollen und nicht ihre Karriere zum großen teil schon gehabt haben. still believe, to see the cup sometimes. Thanks Charlie Simmer for the memories. Same to you Jiri, you are the best. Looking forward, Play Offs ???? here we come