Also die Aussage das er einer der Schlechtesten war finde ich eigentlich nicht richtig! Wirklich super mega toll war er natürlich nicht, aber das hätte auch kaum einer in dieser Mannschaft sein können. Ich finde er hat zumindest immer sehr solide und unauffällig gespielt. Ich finde nicht das er wirklich negativ aufgefallen ist, bis auf einige Schnitzer, aber die können jedem mal passieren! Und das jemand zu lange irgendwo spielt ist auch quatsch, wenn jemand gut für das Team ist, dann ann er auch 20 Jahre da spielen. Soweit ich mitbekommen habe, wird er doch eh nur Spieleweise geholt oder hat sich das inzwischen geändert?
Ich denke wenn er mit der Mannschaft harmoniert, ist es keinesfalls ein Fehler in "zurückgeholt" zu haben!!!!
In Antwort auf: ich finde es nicht so gut, dass der bresagk wieder bei den löwen spielt. menschlich finde ich ihn okey aber letzte saison war er von den ganzen schlechten, einer der schlechtesten.
Letzte Saison einer der Schlechtesten? Sehe ich völlig, aber auch völlig anders. Auch die Statistiken sehen das definitiv nicht so. im Gegenteil, vergangene Saison war Bresagk neben Stanton der solideste Abwehrspieler der Lions.
Eine schlechte Saison spielte Bresagk im Jahr zuvor, allerdings an der Seite von Tully. Neben Tully hätte allerdings, so fürchte ich, so ziemlich jeder schlecht ausgesehen und hätte auch jeder eine Horror- +/-Statistik gehabt.
Ich freue mich auf Ihn heute abend
Gruss Mohri
Huskies hinterlassen in der Öffentlichkeit von Zeit zu Zeit üble Tretminen, es sei denn sie spielen Eishockey in Frankfurt, dann verlassen sie die Eissporthalle mit betretenen Minen!
Bresagk war bestimmt nicht der schlechteste Verteidiger im letzten Jahr...
Man spielt auch in der Verteidigung nur so gut wie sein zweiter Part... Ich denke, als 7. Verteidiger (falls sich einer verletzt), können wir ihn selbstverständlich einsetzen.
Außerdem verbraucht er keine AL Lizenz...
Woody the Lion
\\\"Hannover I, II und Berlin waren gestern..."\\\" \\\"Düsseldorf und Hamburg liegen vor uns..."\\\"
@Met, warum habe ich genau so eine Antwort von Dir erwartet. Mich wundert es immer weniger, dass es immer mehr gibt, die Dich nicht fuer voll nehmen. Oder willst Du etwa behaupten, dass Eure Aktion gegen Koeln kein Rohrkrepierer war. Ich zitiere Dich jetzt mal aus einem anderen Forum auf meine Frage hin, was den schief gelaufen ist. "...@Aeppler:
Es lag wohl an zwei Sachen
a) Wurde das Licht auf der Folie reflektiert
und
b) mußten wir uns beim hochhalten zu 90% auf fremde verlassen und das ist halt immer ein bissel schwierig+ Gruß Met " Folglich habe ich Dir lediglich den Tip gegeben, dass die Spruchbandaktion fuer Michael was werden muss und nicht wieder am Licht oder an 90% fremder Leute, die nicht in der Lage sind, ein Band hochzuhalten scheitert.
Warum Du jetzt den guten Herrn Nuhr heranziehst ist mir ein Raetsel.
p.s. verschone mich bitte mit einer deiner bekannten PM Attacken, da ich diese alle hier ins Forum setzen werde. Es kann ruhig jeder lesen, was Du mir evtl zu schreiben hast.
p.p.s. Ich wuensche der CSC ein gutes Gelingen bei ihrer Aktion "Welcome back, Michael"
ich finds super, dass der Bresack wieder in Frankfurt spielt. Für den Pokal ist er allemal gut genaug. und wenn sich jemand verletzt kann er auch einspringen. Mehr als guter Füllstoff ist er trotzdem nicht. ich finde es von den Lions echt in Ordnung, dass sie nach diesem Schicksalsschlag Bresack die Chance ermöfglichen seinen Beruf weiter auszuüben.
In Antwort auf:Gerade in HR3 Nachrichten: Bresagk spielt..... .....er will sich besser um seinen Sohn kümnmern der bei seinen großeltern im Taunus lebt!
der bub heißt emma... Keine Aussagen, die hier im Forum gemacht werden, bringen uns wirklich weiter. Auch wenn wir das alle manchmal gerne hätten oder manche vielleicht denken, das dies der Fall ist. (c) und mit freundlicher genehmigung by bembeldomi
Dieser "gönnerhafte Unterton" in einigen Postings bringt mich fast zur Weißglut. Bresagk sollte nicht irgendwo sein "Gnadenbrot" bei irgendeinem 2-Ligisten auf einem Abstiegsplatz bekommen. So dumm und schlecht sind die Roosters auch nicht, dass sie eine "Null" unter Vertrag nehmen wollten.
OK, er spielt solide, ist kein Künstler, Solist oder Blueliner, aber er hat meiner Erinnerung nach fast nie gefehlt und meiner Meinung nach Leistung bzw. Motivation gezeigt.
Jetzt so zu tun als wenn es ein barmherziger Akt der Löwen ist, ihn zu "beschäftigen", wird ihm und dem was er für die Lions geleistet hat, meiner Meinung nach nicht gerecht.
die Lions brauchen eigentlich keinen Spieler mehr. Es ginge auch ohne Bresack. Außerdem wäre es die biligere Methode. Man kann auch Fölis spielen lassen, wenn mal Personalnot herschen sollte. Ich hab nichts gegen Bresack. Halte ihn aber nur für einen mittelmässigen Mitläufer.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
