Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  


Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 181 Antworten
und wurde 2.585 mal aufgerufen
 Lions-Stammtisch
Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... 13
Tapeworm Offline

Nationalspieler


Beiträge: 477

24.01.2003 16:09
#16 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Hilfe! Ich kann net abstimmen: "Sie haben bereits eine Stimme abgegben!" Dazu kann ich nur saegen:definitiv net!!!

Ich hätte für 3 Spieler protecten getippt, da ich denke das es richtig unfair wäre, wenn alle alteingesessenen 5 Spieler protecten können und neue sich dann mit dem Rest rumschlagen müssen. Ich denke 3 protected pro Team langen, auch wenn ich mich damit selbst benachteilige...
____________________________________________________________________

!t !$ H°[k€y... @nd ! n€€d !t...

Probie Offline

NHL-Legende


Beiträge: 4.010

24.01.2003 16:41
#17 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Ok, sammeln wir einfach mal Vorschläge. Hier einer von mir:

Jeder aktuelle GM kann pro Position einen Spieler protecten. Jeder GM, der neu dazu kommt, kann sich aus den nicht geschützen Spielern der anderen Mannschaften 5 Spieler aussuchen (Expansion Draft ), danach fängt der normale Draft an. Das Aussuchen der 5 Spieler geht rundenweise, die Reihenfolge wird ausgelost.
Denke, damit kann man leben. Sie bekommen dann natürlich nicht die Besten, aber auch nicht nur Müll.
Zusätzlich erhält der Gewinner der beiden Runden (Championship-Bracket => 1-6 und Consolation Bracket => 6-12) wahlweise ein Protection-Position oder einen Draft-Pick am Ende der ersten Runde zusätzlich.
Ich weiss nicht genau, ob das so stimmt, wie es da steht, dass alle Teams schlechter als Platz 12 sofort Feierabend haben, aber wenn es so ist, würde ich sagen, zwischen diesen beiden Teams wird um den ersten Draft Pick gelost...

Mal so als erste Überlegung...


-------------------------------------------
Jody Shelley Games: 45 ; Majors: 18 ; PIM: 152
P.J. Stock Games: 40 ; Majors: 12 ; PIM: 120
Sean Avery Games: 28 ; Majors: 7 ; PIM: 103

Stoner Offline

Forums Stevie Wonder


Beiträge: 5.577

24.01.2003 16:48
#18 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

@Probie
Im Grossen und Ganzen finde ich Deinen Vorschlag in Ordnung, zumal er in Ansätzen meiner Idee entspricht.
5 Spieler hört sich zwar viel an, ist aber beim einem Kader von insgesamt 15 Spielern nicht zu viel.

Mich würde zusätzlich interessieren, ob wir die Goalies abwerten, sprich keine 5 Wertungen mehr bekommen.

P.S. Woher wissen wir in einem halben Jahr noch, wer welchen Spieler in seinem Team hatte ? Wird das von jemandem notiert, oder bleibt die Liga-HP bis dahin online ? Kontrolle sollte ja schon da sein...
--------------------------------------
Grüße
Stoner
National Forums League Champion 2002

Probie Offline

NHL-Legende


Beiträge: 4.010

24.01.2003 16:52
#19 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

In Antwort auf:
Mich würde zusätzlich interessieren, ob wir die Goalies abwerten, sprich keine 5 Wertungen mehr bekommen.

Ich wäre eher für Beibehalten der Goalie-Kategorien und Erhöhung der Spieler-Kategorien...

In Antwort auf:
P.S. Woher wissen wir in einem halben Jahr noch, wer welchen Spieler in seinem Team hatte ? Wird das von jemandem notiert, oder bleibt die Liga-HP bis dahin online ? Kontrolle sollte ja schon da sein...

Weiss nicht, ob Wes das macht, ich würde mich anbieten, mitzuhelfen oder das zu machen. Könnte ja eventuell ne kleine "Fantasypage" online stellen...


-------------------------------------------
Jody Shelley Games: 45 ; Majors: 18 ; PIM: 152
P.J. Stock Games: 40 ; Majors: 12 ; PIM: 120
Sean Avery Games: 28 ; Majors: 7 ; PIM: 103

Stoner Offline

Forums Stevie Wonder


Beiträge: 5.577

24.01.2003 16:57
#20 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

In Antwort auf:
Ich wäre eher für Beibehalten der Goalie-Kategorien und Erhöhung der Spieler-Kategorien

Auch eine Möglichkeit Nur welche Kategorien könnten das sein ?

In Antwort auf:
Könnte ja eventuell ne kleine "Fantasypage" online stellen...


Wenn's net zu aufwendig ist, eine coole Idee
--------------------------------------
Grüße
Stoner
National Forums League Champion 2002

LB9 Offline

Harry Potter


Beiträge: 7.531

24.01.2003 16:58
#21 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

In Antwort auf:
Weiss nicht, ob Wes das macht, ich würde mich anbieten, mitzuhelfen oder das zu machen. Könnte ja eventuell ne kleine "Fantasypage" online stellen...

Das wäre cool wennde das machst



Gruss
Alper

JOE THORNTON BOS 42 Spiele 23 Tore 35 Assists 58 Punkte 63 PIMS

UUUUUUIIIIIIII Offline

Häusle Bauer


Beiträge: 5.489

24.01.2003 18:43
#22 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

hi,
hat hier einer mal fix die URL zur hand?
danke
achja..und kann da jeder mitmachen??? aber wohl jetzt nimmer oder?
____________________________________________
UUUUUUIIIIIIII
--------------------------------------------

Florida 4, Colorado 1

.....wie gesagt, ist mir scheiß egal wie sie gespielt haben, solange es nicht in der
Saison so ist!! Vorbereitung ist da um zu lernen, um auszuprobieren, etc., und nicht um zu glänzen!!



der schon das leere Tor vor sich hatte, aber sein Jubel zerbrach am Reflex von Lions-Goalie Dominic Roussel, der aus dem Nichts auftauchte und mit dem Fuß abwehrte.

Wes Walz Offline

NHL-PO-TS-König03


Beiträge: 3.383

24.01.2003 18:52
#23 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Hey, also jetzt will ich mich auch mal melden!

Also ich bin auch auf jeden Fall dafür Spieler zu protecten, wie das ja beim Football auch vorgesehen ist.

Wenn niemand was dagegen hat, da es ja zu Saisonbegin einige Streitigkeiten gab könnte ich auch nächste Saison die Positon des commisoners übernehmen. Hätte aber auch kein Problem damit das Amt abzugeben.

Eine Fantasypage wäre natürlich cool, würde auch bei der Organisation mithelfen, falls Hilfe erwünscht wäre.

Ansonten ist das mit den letzten beiden Positionen nichtso tragisch, da Balrog ja ausgetreten ist, und evtl noch jemand aussteigt. Cocky und trevor27 wollten wenn ich das richtig in Erinnerung habe nächste Saison auch Teilnehmen.

Das notieren der Spieler dürfte kein Problem sein.Die football page ist bis jetzt auch noch online.

Den Expansion Draft finde ich auch sehr gut und der Spieler sollte damit auch auf jeden Fall Chancen haben. So würde er bei mir z.B. Morrison,Tkachuk,Guerin,Blake und Salo erhalten und das sind wirklich keine schlechten...

Soviel fürs erste von mir...

LAter Wes
---------------------------------------------------------
Jeremy Roenick 40GP - 15G - 15A - 30P - +/- 15
Wes Walz 43GP - 7G - 12A - 19P - +/- 9
Richard Park 44GP - 8G - 4A - 12P - +/- -6
Dennis Seidenberg 39GP - 4G - 8A - 12P - +/- 11

Minnesota Wild 44GP - 22W - 14L - 7T - 1OTL - 52P

Wes Walz Offline

NHL-PO-TS-König03


Beiträge: 3.383

24.01.2003 18:53
#24 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

@ uiiiiiiiii
Du könntest nächste Saison mitmachen...
---------------------------------------------------------
Jeremy Roenick 40GP - 15G - 15A - 30P - +/- 15
Wes Walz 43GP - 7G - 12A - 19P - +/- 9
Richard Park 44GP - 8G - 4A - 12P - +/- -6
Dennis Seidenberg 39GP - 4G - 8A - 12P - +/- 11

Minnesota Wild 44GP - 22W - 14L - 7T - 1OTL - 52P

Robert # 4 Offline

Center 5. Reihe


Beiträge: 9.775

24.01.2003 22:10
#25 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Ich habe für "Auf jeder Position (G, D, LW, RW, C) darf ein Spieler protected werden!" gestimmt.
13 Leute???

Tschö, Robert

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bärlin 2003: Fuffzisch Kringel Flaaschworschd unn Hunnerd Milschwegg...
Awwer net all von mir...

TorontoMapleLeafs

Czechomania Offline

Colgate Zahnputzbieber


Beiträge: 3.970

25.01.2003 14:09
#26 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Also ich würde nächste saison auch mitmachen wollen. gruß

You know, I want to beat the shit out of you, you son of a bitch...

Baphomet Offline

männliches Tratschweib
DEL, NHL & Intern. Mod


Beiträge: 6.061

25.01.2003 14:11
#27 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

mmmh, wenn das so weitergeht muss man drüber nachdenken wie es nächste saison aussieht

Atenio

Bapho!



I started a hockeyfight and finished in bed!

Robert # 4 Offline

Center 5. Reihe


Beiträge: 9.775

25.01.2003 23:53
#28 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Frage: Wieso gibt es nur bei den goalies den Punke "W"inning und bei den Feldspielern nicht? Diesen Punkt würde ich doch auch bei den Feldspielern einführen. Oder???

Tschö, Robert

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Bärlin 2003: Fuffzisch Kringel Flaaschworschd unn Hunnerd Milschwegg...
Awwer net all von mir...

TorontoMapleLeafs

Tapeworm Offline

Nationalspieler


Beiträge: 477

27.01.2003 12:17
#29 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Wie wäre es mit "Shots on Goal" oder "Face Offs Won"
Was ist mit "Short Handed Goals" Oder gibt es vielleicht sogar die Möglichkeit, die Zeit, die ein SPieler auf dem Eis war zu werten?
____________________________________________________________________

!t !$ H°[k€y... @nd ! n€€d !t...

Stoner Offline

Forums Stevie Wonder


Beiträge: 5.577

27.01.2003 12:21
#30 RE:Draft Fantasy Hockey 2003 Antworten

Also die Sache mit "Shots on Goal" und Shorthanded Goals" fände ich auch sinnvoll. Sollten wir auf alle Fälle mit aufnehmen, wenn es möglich ist.
--------------------------------------
Grüße
Stoner
National Forums League Champion 2002

Seiten 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ... 13
 Sprung  

Xobor Xobor Forum Software
Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz