Bei allem was man gegen Hans Zach sagen kann, ich wette das er nicht dafür ist die Body Checks abzuschaffen. Das Problem ist ehr, daß es kaum noch einen Speiler gibt der einen Bodycheck ausführen kann, leider.......
Das mit den Beleidigung bezieht sich bestimmt nicht auf Spieler untereinander, sondern gegen die Schiedsrichter und das ist auch gut so, diese ständigen Debatten über jede Entscheidungen schaden dem Spiel.
Sollte es wirklich um die Beleidigung anderer Spieler gehen, sollte wir dringend davon absehen, Snell zu lizensieren
In den zweiten Teil interpretierst du doch etwas herein. Ich weiß worauf Du abzielst und da bin ich teilweise auf Deiner Linie, aber Zach hat hier wirklich keine angreifbare Aussage getroffen.
Tja so ist es halt, manche reagieren allergisch auf Zach, mache auf Bernie und ich auf Chittaroni (ist der eigentlich noch in Nürnberg ?) still believe, to see the cup sometimes. Thanks Charlie Simmer for the memories. Same to you Jiri, you are the best. Looking forward, Play Offs 2003 here we come
...die Antwort auf die Debatte ist die, daß endlich Profi-Schiedsrichter angeschafft werden, und nicht irgendwelche dahergelaufenen Simbel, die mit ner Pfeife im Mund auf dem Eis rumlaufen und das Spiel kaputt machen!!
Schaut mal über den großen Teich, die machen es uns doch vor!! Wenn da eine Strafe ausgesprochen wird motzt kein einziger Spieler rum; er fährt zu Box und kühlt sich ab, that´s it. Da haben die Schiris aber auch Authorität!! Und bitte schön, vor welchem Schiri soll man denn in der DEL Respekt haben??
Das Ergebnis sehen wir bald wieder Woche für Woche, na Klasse......!!
meinste etwa solche Profi-Schiedsrichter wie den von mir über alles geliebten Herrn Chvatal. Ne danke, darauf kann ich gut verzichten. Dann lieber Amateur-Schieris, die wenigstens versuchen, immer ihr Bestes zu geben.
@Bobby,
---------------------------------------------------------------------
Man hat fast das Gefühl, das hier einige den Namen Zach lesen und sofort anfangen gegen ihn zu schreiben, ohne auch nur ein Argument anzuführen, daß finde ich sehr sehr schade
---------------------------------------------------------------------
Ja, dein Gefühl trügt dich nicht. Denn so ist es hier im Forum.
Ansonsten kann ich mich deiner Meinung nur anschließen. Mehr ist der Diskussion hier nicht hinzuzufügen.
In Antwort auf: meinste etwa solche Profi-Schiedsrichter wie den von mir über alles geliebten Herrn Chvatal. Ne danke, darauf kann ich gut verzichten. Dann lieber Amateur-Schieris, die wenigstens versuchen, immer ihr Bestes zu geben.
Toelzer, dem ist nix hinzuzufuegen.
Ciao Aepp(ner)
Absteiger 2003, zumindest fuer einige hier im Forum
Stimmung kann man nicht herbeidiskutieren, sie muss einfach entstehen!
Naja eigentlich ist ja schon alles gesagt worden...
Zach meldet sich doch vor jeder Saison bzgl. der Schiris zu Wort, die vorhandenen DEL Regeln tun da ihr übriges, was den Unterhaltungswert an geht. Bei den Planlos agierenden Schiris, wird sich nichts ändern. ÖsiGiant#7 BulldozerBernie wird´s schon richten!!
In Antwort auf:Bei allem was man gegen Hans Zach sagen kann, ich wette das er nicht dafür ist die Body Checks abzuschaffen. Das Problem ist ehr, daß es kaum noch einen Speiler gibt der einen Bodycheck ausführen kann, leider.......
Leider ist das Problem, daß die Schiris es ja auch überhaupt net richtig wissen, und es so, durch die neuen Regeln im Bezug auf Bodycheck zu noch mehr schwachsinnigen Strafen kommt als bisher.
------------------------------
Ich freu mich auf die Winter-Tour de Bethmann 2002 im November/Dezember
Zu der Debatte ein kurzer Auszug aus der heutigen Eishockey News:
Frage an alle DEL-Trainer:
"In den vergangenen Jahren fielen in der DEL immer weniger Tore, zuletzt waren es nur noch 5,5, pro Partie. Was kann man dagegen tun?"
Antwort eines Trainers:
"Durch konsequenteres Pfeifen von Strafen, Halten, Behinderung, Stockschlag, all das lähmt den Spielfluss."
Und, wer wars? Lance Nethery!
Ich finde Zachs und Netherys Aussage abolut korrekt. Wenn die Scheidsrichter die Kleinigkeiten konsequenter pfeifen würden, könnten sich die Spieler auch mehr dem Spiel widmen, was für die Zuschauer definitiv attraktiver wäre.
"Götter werden von Menschen geschaffen, und das erklärt eine Menge."
Terry Pratchett
Klar, durch mehr Strafzeiten gibts mehr Powerplay-Situation und dadurch mehr Tore, schon klar.
Aber ob dass der Weissheit letzter Schluss ist ?
Sicher, das Halten und Haken und diese Sachen nerven wirklich gewaltig ab ! Das härter zu bestrafen ist sicher ok, nur darf man das nicht damit verwechseln, alles zu pfeiffen. Und das ist leider in den letzten Jahren zu beobachten, und es nervt noch mehr als weniger Tore... Mich jedenfalls !
-------------------------------------------
GEGEN:Ausländerbegrenzung, Helmregel, Visierpflicht, Spielerlizenzbegrenzung, autom. Spieldauer nach 5, autom. Sperre nach Spieldauer, Abschaffung des 2-Linien-Abseits...
Kurz: gegen die DEL !
Die meinen es eher so, daß mit dem Haken usw. Situationen verhindert werden, die sonst zu Toren führen würden, weil dadurch auch Spieler alleine vor das Tor gelangen, die sonst durch solche Aktionen noch gestoppt werden würden.
Jepp.
Abgesehen davon führt das zu mehr PP-Situationen.
IMHO hängt´s aber weniger am "Profischiedsrichtertum" als mehr an der Ausbildung.
Ich kann mich noch dunkel an eine Diskussion vor der letzten Saison erinnern, da war irgendwoher ein Artikel aufgetaucht, laut dem angeblich Schiris lizensiert wurden, die den Leistungstest nicht geschafft hatten.
Ob da was dran ist, kann ich nicht beurteilen, ein Freund von mir ist allerdings Regionalligaschiri, der meinte mal, dass die Ausbildung lächerlich ist.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
!! Wenn da eine Strafe ausgesprochen wird motzt kein einziger Spieler rum
; er fährt zu Box und kühlt sich ab, that´s it
. Da haben die Schiris aber auch Authorität!! Und bitte schön, vor welchem Schiri soll man denn in der DEL Respekt haben
??
ÖsiGiant#7
Bulldozer
