Der Prozess geht doch noch nicht los, da die Richterin nicht mit der Technik klar kommt. Es kann nämlich keiner was verstehen. Wenn diese Probleme behoben sind soll es aber starten.
Es scheint, dass ein Schriftsatz von Unterhaching fehlt. Das hat jedenfalls der DFL-Vertreter bemängelt.
Unterhaching erwägt vor den BGH zu gehen und Einspruch gegen das gestrige Urteil einzulegen. Das Präsidium will noch eintscheiden
Das Gericht will nur über die alten Fakten entscheiden. Die neuen Sachen interessiert es nicht. Das sehen die Hachinger natürlich nicht ein.
Das Publikum hat der Richterin applaudiert, da es den Hachingern klar gemacht hat, dass dieses Gericht nicht befangen ist und auch mit Fußball nichts zu tun hat.
Die Richterin sieht den Verfügungsanspruch der Hachinger nicht, da diese sportlich abgestiegen sind.
Die Richterin macht den Hachingern klar, dass es auf die Qualität der Bürgschaften nicht ankommt.
Soviel vorerst
C-Gam
------------------------------------------------------
@CereMONI Ya tyebya lyublyu http://www.areaxbox.de
Kupka wirft der Deutschen Bahn vor, die Sponsorengelder seihen Bestechungsgelder - Schickardt hält eine gute Rede.
CS kritisiert dabei vorallem Kupkas Vorwürfe in der Öffnetlichkeit.
Die Hachinger können nicht automatisch nachrücken, denn man könnte auch mit 17 Vereinen spielen - so das Gericht.
Somit hat Haching keinen Verfügungsanspruch
OLG ist erst nicht zuständig, da der Vorratsbeschluss keine Entscheidung ist - auch wenn im Vorratsbeschluss eine wäre, müsste das vor einem Schiedsgericht angegriffen werden.
C-Gam
------------------------------------------------------
@CereMONI Ya tyebya lyublyu http://www.areaxbox.de
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
