Hey Leute
würde gerne mal eure Meinungen dazu hören, habe am Wochenende schon in der Zusammenfassung von zwei Spielen gesehen, wie in kritischen Situationen (einmal ging es auch um Torraumabseits, mein USA waren daran beteiligt) die GROßEN "bevorzugt" wurden. Gestern das auch! Für was ist der Super-Visor da, wenn er dann wohl blind ist.... Mir geht es jetzt nicht um Verschwörungstheorie Probie sondern ganz allgemein um diese Sache....
cheers Stefan
member of the "DELete(tm) und Tripcke gehört weg"-Circle
...zum Thema Schiris äussere ich mich lieber nicht mehr, da hab´ ich zu viele schlechte Erfahrungen gemacht (gerade auf WM-Ebene)
...allerdings sind es Menschen wie Du und ich, die sogar richtig nett sein können.
(da habe ich schon viele positive Erfahrungen gesammelt- Schoppe!)
______________________________
´öme´,´öme´,...viele ´öme´!!!
was willst du den über das Thema für eine Diskussion haben???
Dies ist doch kein eishockeyspezifisches oder gar diese WM-betreffendes Problem. Es ist im Sport, egal welche Sportart du nimmst, eben Fakt, dass die Topteams oder die überragenden Sportler in Einzelsportarten einen Bonus beim Schiri haben. Da gibt es öfters einmal Fehlentscheidungen, die aus Respekt oder Furcht hiervor getroffen wurden. So ist es nun einmal und dies gab es schon vor 50 Jahren und wird es auch noch in 50 Jahren geben. Da kannst du solange nichts dran machen, wie Menschen mit all ihren Vor-und Nachteilen und ihrer persönlichen Betrachtungsweise ein Spiel leiten. Nur halte ich nichts von dem dauernden Eingriff eines sogenannten Supervisors. Das macht doch nur ein Spiel kaputt und es gibt andauernd Unterbrechungen wegen der Korrektur von Tatsachenentscheidungen.
Willst du deshalb die Schiris absetzen und ein Spiel durch ein Gremium vor einem Bildschirm leiten lassen, dass per Mikrofon ins Spiel eingreift?? Ne danke, so finde ich es besser, auch wenn gestern das deutsche Team benachteiligt wurde.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
