...eingeschränkte Sichtweisenein, wie originell ! Nix für ungut, aber mit der Kritik abweichend zum eigentlichem Thema Peacock habe nicht ich angefangen ! Und Deine letzten Zeilen zum Thema Köln und Zach sprechen für sich...und so sage ich Dir:
Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen! Du wärst mal besser beim Thema Peacock geblieben, den rest interessiert hier eh niemanden um die Uhrzeit (unabhängig von dem, was wir "beide" hier zum besten gegeben haben !
finde schon das der leistungseinbruch von peacock zum großteil auf das zach´sche system zurückzuführen ist!!! er war in all seinen stationen der topverteidiger - offensiv wohl gemerkt!!! er ist ein spielender defender, der den puck ins gegnerische drittel spielt und der von der blauen linie ein hammer ablassen kann, wie kaum ein zweiter!!! als er einst in kassel unter zach spielte, war er der einzige im team mit diesen fähigkeiten und zachs nr. 1, er hatte in seiner spielweise also narrenfreiheit und kam mit dem trainer zach zurecht, wie auch mit simpson in münchen...
...in köln hat es aber nicht gepasst, weil hier ein lüdemann und schlegel sich die arbeit geteilt haben, die er normal verrichtet!!! lüdemann als offensiver verteidiger der den puck ins gegnerische drittel bringt und schlegel als der, der den schuß von der blauen nimmt...beide in zachs system mit mehr lobby ausgestattet als peacock, so dass dieser eine rolle spielen mussste, die er nicht mag/kann...
...wenn ich mir einen francz im team einspare und einem lebeau diese aufgabe zuordne darf ich mich nicht wundern wenn er diese rolle nicht ausfüllt oder wenn weniger punktet..
...bei uns hatte ein snell dieses jahr diese problem in person von stanton und richer...diese beiden hatten die größte (einzigste) lobby beim trainer und hatten eine narrenfreiheit, wie ich sie noch nie gesehen habe...
...die standen anfangs bei jeder überzahl auf dem eis und haben schüsse genommen, die gar net reingehen können anstatt den puck zum besser postierten verteidiger zu spielen, einfach mal planlos draufgehalten, auch wenn ein gegnerischer spieler direkt davorsteht...
...snell hat mehr drauf als er letzte saison hat zeigen dürfen, auch wenn er nie mehr ganz der alte wird...neues team, neues glück!!!
Ebenso wie peacock, es wäre für beide seiten besser wenn er geht...allerdings wird er mit stanton das gleiche problem haben wie mit den anderen beiden in köln, denn dieser darf machen was er will auf dem eis und wird seine rolle übernehmen!!!
an peacocks stelle wären krefeld oder hamburg die besten adressen, denn beiden fehlt noch genau dieser typ verteidiger!!! ------------------------------
In Antwort auf:an peacocks stelle wären krefeld oder hamburg die besten adressen, denn beiden fehlt noch genau dieser typ verteidiger!!!
volle zustimmung, wobei ich auch gerne mal wieder einen echten Indianer in unseren Reihen sehen würde. So ein Häuptling würde uns sehr gut zu Gesicht stehen. AustrianGiant#7 created by LOTB Angeblich wird ja nächste Saison alles besser, da bin ich mal gespannt!!
In Antwort auf:Ihr habt jetzt 3 Jahre lang Millionen den Spielern in der Arsch geschoben und was erreicht (vor allem in der abgelaufenen Saison)?
Stimmt,aber was macht ihr wenn ihr die Topverdienern wie Peacock mit hochdotierten Verträgen ausstattet & vorzeitig in die Wüste schickt???
Naja der Zach war ja auch Zeitweise mal Deutschlands best bezahlter Angler & hat seine Verträge bei der DEG & dem ZSC Lions ausgesessen, der kann davon ja ein Lied singen. AustrianGiant#7 created by LOTB Angeblich wird ja nächste Saison alles besser, da bin ich mal gespannt!!
In Antwort auf: Naja der Zach war ja auch Zeitweise mal Deutschlands best bezahlter Angler & hat seine Verträge bei der DEG & dem ZSC Lions ausgesessen, der kann davon ja ein Lied singen.
Liebe Leute, worum gehts Euch eigentlich, um das eigentliche Thema Peacock oder doch um Hans Zach, den so richtig lieb niemand haben will!?! Und wenn hier der Spieler Peacock in Kassel unter Hans Zach funktioniert hat und es jetzt unter dem gleichen Trainer in Köln nicht mehr funktioniert, so gibt es hierfür nur eine einzige Erklärung !
Der Junge ist satt und hat sene besten Tage hinter sich, so siehts aus.
Wenns nicht stimmt, wird er seine Zeit in Köln nicht auf der Tribüne absitzen, sondern wo anders beweisen wollen, was er wirklich drauf hat ! Und nochmal für Euch zur Klarstellung, seine dargebotene Leistungen/Einsatzbereitschaft auf dem Eis sind bzw. waren eine einzige Frechheit und diese allein auf das heiß diskutierte und verteufelte System von Zach zurück zu führen, da machen es sich die Außenstehenden Nicht-Köln-Fans ganz klar zu einfach ! Mirco Lüdemann, von Euch selbst als Gegenbeispiel genannt, spielt im Zach System haargenau die selbe Rolle und nichts anderes und zwischen beiden Darbietungen auf dem Eis liegt bzw. lagen Welten in der abgelaufenen Saison...und das kann nicht sein, erstrecht nicht bei dem Gehalt von Peacock, was über dem von Lüdemann liegt ! Und das ist die Meinung eines von sehr vielen Haie-Fans, und ich habe Peacock lange genug bei der Arbeit (!) zugeschaut. Und nun schaun wir mal, wie und wo es mit Peacock weitergeht, denn wie heißt es doch so schön:
...und muß ein so teurer Spieler wie Peacock Narrenfreiheit genießen, damit er funktioren kann ? Das ist eine sehr fragwürdige Arbeitseinstellung/Moral, denn immerhin handelt es sich um eine Mannschaftssportart und da muß man auch mal in der Lage sein, sich unterzuordnen, oder ?!?
In Antwort auf:Muß meine Aussage wohl zurechtrücken:
Peacock ärgert die Spar-Haie Arno Schmitz
Die Haie in der Spar-Zange:Insgesamt 800 000 Euro muss der Eishockey-Vizemeister in der neuen Saison einsparen,davon 500 000 im sportlichen Bereich.Da könnte die geplante Trennung von Großverdiener Shane Peacock(inklusive Prämien bis zu 400 000 Euro jährlich/noch ein Jahr Vertrag) zum echten Problem werden. Denn der Kanadier will gar nicht weg!"Er hat mir gesagt,dass er seinen Vertrag erfüllen will",bestätigt Coach Hans Zach,der Peacock telefonisch mitteilte,dass er in seinen Planungen keine Rolle mehr spielt.Sollte Peacock Ernst machen und wirklich auf dem Vertrag bestehen,hätten die Haie den teuersten Tribünen-Hocker aller Zeiten. Eine Zweite Chance auf dem Eis schließt Zach von vornherein aus:"Wenn er zurückkommt,dann spielt er halt nicht.Das hat mit dem Geld nichts zu tun.Ich stehe zu meiner Entscheidung.Peacock kann vielleicht woanders wieder gutes Eishockey spielen,aber nicht in Köln." Er stehe das durch,so Zach.Er weiß allerdings,dass er nur einen weiteren Verteidiger verpflichten kann,wenn er den Posten Peacock aus dem Etat streichen kann:"Wenn wir ihn wirklich nicht los werden,holen wir halt keinen neuen.Dann spielt halt Schauer oder ein anderer Junger." Hamburg,Berlin,Frankfurt und Krefeld sollen Interesse an Peacock haben,die Haie würden sogar die Differenz im Gehalt übernehmen.Aber wehe,Peacock sitzt wirklich seinen Vertrag auf der Tribüne ab...
In Antwort auf:...und muß ein so teurer Spieler wie Peacock Narrenfreiheit genießen, damit er funktioren kann ? Das ist eine sehr fragwürdige Arbeitseinstellung/Moral, denn immerhin handelt es sich um eine Mannschaftssportart und da muß man auch mal in der Lage sein, sich unterzuordnen, oder ?!?
@LionsHai Darf ich dich mal daran erinnern das der Peacock ein Wunschspieler von Zach war & er bereits mit ihm in Kassel zusammen gearbeitet hat. Soweit ich weiß war er dort der verlängerte Arm auf dem Eis, nur weil die Haie nicht mehr bereit sind sein Gehalt zu Zahlen ist er auf einmal kein Teamplayer mehr?????
AustrianGiant#7 created by LOTB Angeblich wird ja nächste Saison alles besser, da bin ich mal gespannt!!
@Leutz Will euch ja net stören, aber reichts nicht langsam?? Das Thema Gerüchte interessiert mich viel mehr... Thanks
Gruß Timo
Diese Lutscher , die keine Fans sind , sind Freunde von mir ... Und darauf bin ich Stolz
Klassenerhalt 2003 --- Ich bin Stolz auf dieses Team !!! DK 2003 ??? Aja , muss ja oder ??? Hannover 2002 Hannover 2003 und Berlin 2003 , da war ich überall dabei .
Uganda Propagandacrew
Rest in peace, Charly. Dich kann niemand ersetzen !!!